俄乌停战信号?北约高官要乌“割地求和” 梅德韦杰夫笑谈用基辅换

我们都知道,前一阵比较热的一件事,有北约官员说:乌克兰需要先割地求和,再加入北约。随后他自己又承认,这是“错误言论,我说错了”。可北约官员的所谓“错误言论”只是说说而已吗?

这个新闻大概出来有一周的时间了,在乌克兰引起了轩然。要注意,这位北约官员是在公开场合放出这样的话,对乌克兰来说简直是晴空霹雳。

我们看到,根据挪威当地媒体的16日的报道,当天早上斯蒂安·延森对新闻媒体表达说自己之前的声明是关于乌克兰未来可能出现情况的广泛讨论的一部分。这个延森就是北约秘书长斯图尔滕贝格的办公室主任,也就是在15日说出来“乌克兰需要先割地求和,再加入北约”的人。

延森在媒体上为自己辩解:我只是一个讨论,而且是讨论中的一部分。广泛的讨论,咱们的问题各种方案都可以聊嘛,我只是其中的一个部分。但是随后他也承认,我不应该那样说,这是错误的,等于收回去了。我之前是错误言论,我出言不慎,让大家反感了。我在这儿认个错,事情就这么个事情,情况就那么个情况。

那么这其中又有哪些门道呢?包括延森本人,他第二天就被迫收回的,自己也承认我说错了,我这样一个错误言论,真的只是说说而已吗,还是要故意放风,甚至本来就是瞎说实话呢?

这个事情咱们聊两句。首先我觉得,延森本人他这样一个说法,如果从逻辑上来说,应该说是能够自圆其说的,或者说它是成立的。

要注意,他说的前提是什么?是你乌克兰如果要想加入北约的话,我告诉你,比较可行的方案之一,那就是放弃部分领土,实际上就是我们经常所开玩笑所讲的,向俄罗斯叫“割地求和”。

这跟之前大家讨论的所谓赶紧结束这场战争,签个停战协定,停火协议的要求是不一样的。

我们知道,战争可以停下来,可以低标准,咱们签个停火协议,咱把火先停下来;高标准,咱们签个停战协议。但是关于未决的领土争端,一般这种情况是很难直接就划定下来的。一般各说各话,比如俄罗斯,我有我的要求,乌克兰我有我的要求,咱们可以先停火或者是停战,然后这些问题咱们留待后来去解决。

大家知道这些方案,俄乌这场冲突打了一年多,到现在,其实之前也有多次各种不同的版本,甚至乌克兰方面也曾经提出过,咱们先如何如何和先停下来,然后后边的事情,咱们若干年之内去谈判解决。

但是,注意这次我们讲,北约秘书长斯托尔滕贝格的他这个办公室主任延森,他说的对乌克兰要求可不是这个。对乌克兰的要求那是更高,不仅要停火,不仅要停战,而且你要跟俄罗斯谈好,谈好什么呢?不能再有领土争端,这就是说你要放弃部分领土。

大家都知道,现在乌东两州卢甘斯克、顿涅茨克,乌南扎波罗热,包括赫尔松,再加上之前2014年俄罗斯已经拿走的克里米亚,说到底就这些地方,那是俄乌双方必争必夺之地。俄罗斯说“那已经是我的了”,乌克兰说“那本来就是我的”。所以这些事情,你注意你要放弃,放弃这些领土,换取你跟俄罗斯之间就没有领土争议,这才能作为加入北约的先决条件。

大家说,这对乌克兰太难为了吧。但是如果你严格地讲,我们讲从逻辑上来说,要求加入北约这真的就是一个必备的条件。我不是说乌克兰一定要放弃领土这个才能作为加入北约的必要条件,因为加入北约国家人家是有规矩的,中间虽然有修改,但是总体的框架仍一直保持的。

除了申请加入北约,所有北约成员国要投票表决,一票都不能差。那一票的否决,土耳其一票否决,芬兰就进不去。除了这个之外,人家是有一一条的、杠杠的,是有门槛的。

首先,要加入北约的国家,不能处于战争或者冲突状态。不能说跟别人打着仗,加入北约,为什么?北约是共同防御条约,是集体防卫。你跟人家正打着仗,你要求加入北约,我把你收进来,那我是不是就要被你拉入这场战争?

咱们打一个不太恰当的比喻,这就跟我买医疗保险一样。你没得这病之前,你投个保,我可以给你大病做医疗保险。你已经得了这个病了,我不可能再给你保了,这不等于我北约被你自动拉入这场战争吗?

所以加入北约的硬杠杠其中之一就是,你不能处于跟其他国家(特别是你的邻国)战争或者冲突状态。

还有一条很重要,不仅不能处于战争或冲突状态,你甚至不能跟其他国家(当然主要是你的邻国)有领土的争议存在。什么意思?你有领土争议,那就可能爆发战争或者冲突,这就是给我北约潜在的我的共同防御。你哪天被这领土争端,打起来了!我是不是北约成员国都要替你来背书,陪你一起上战场。这个北约不接受。

所以就这两条放在这,你是不是觉得延森的提议对于乌克兰来讲确实他很难接受,但是从逻辑上来讲没毛病。你要加入北约,那好,你必须满足我加入北约的条件。我这门槛这个规则没有修改之前就是这样,你不能处于战争状态。

所以你乌克兰必须停战,你必须结束这场战争。你叫俄乌冲突也好,叫乌克兰危机也好,你不管叫什么,战火要平息下来,而且必须是有一定的国际认可的停火也好,停战也好,必须有这么一个章程,大家认可的这些东西,那才叫退出战争状态。这只是其一。

其二,不仅这个仗不能再打了,你不能再有领土争议。跟谁?跟俄罗斯。你跟谁还有领土争端?你跟俄罗斯的领土争端,包括我们讲乌东的卢甘斯克、顿涅茨克,包括乌南的扎波罗热和赫尔松,甚至克里米亚半岛。你们争端只要存在,你就不符合加入北约国家的条件。

所以,我们讲逻辑上,延森这个话说起来是没有问题的。也正因为如此,我们看到前不久最新一次北约的峰会,对立陶宛维尔纽斯这次峰会,北约成员国中,我们讲31个成员国,包括刚刚加入的芬兰,有11个北约成员国,明确反对乌克兰加入北约,这里面包括美国、法国,而且表态是非常明确的,这是没毛病的。

当然我们还看到,延森的言论出来之后,乌克兰也做了强烈反应之后,真有看热闹不怕事大的,真有看笑话的。你不说领土争端吗?你不说跟俄罗斯不能有任何领土争端吗?

俄罗斯那边,我们知道也是最近非常活跃的一个人物。梅德韦杰夫,他也是在这社交媒体上半调侃地说了一句,没有领土争端这事,咱们得说道说道。不光是乌东乌南这些东西,基辅是不是也要给我们,才算没有领土争端。为什么?当年我是从基辅罗斯起来的,所以基辅那也是我们俄罗斯土地,我对那可能也有点想法。你把基辅彻底交给我,甚至你的首都地我给你找好,迁到乌西的利沃夫去。你把基辅交给我,咱们俩彻底没有领土争端了,你可以加入北约了。

这话你只能当个笑话听。不过,你看连梅德韦杰夫都出来凑热闹来调侃一句,你可以想象这个事儿对于乌克兰来讲伤害性有多大。借用我们一句网络用语,不是说伤害性不大,侮辱性极强,是伤害性就很大了,而侮辱性更强。

当然,延森的讲话不是随便说说,更不是为了制造新闻热点,还是在为北约下一步铺路。至于北约要求乌克兰要干什么,完全都在延森的“错误言论”当中了。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注